Feche impacto
Periodo, fluxo afetado, alcance, estado atual e evidencias principais.
Use esta revisao para fechar incidentes com impacto real, causa confirmada, acoes preventivas e uma rotina melhor para a proxima publicacao, campanha ou falha tecnica.
O incidente pode nascer de codigo, ambiente, processo, campanha, permissao ou falta de observabilidade. A revisao conecta tudo isso a uma acao preventiva pequena e acompanhavel.
Periodo, fluxo afetado, alcance, estado atual e evidencias principais.
Uma acao com dono, prazo, criterio de pronto e relacao direta com a causa.
Checklist, indicador, documento, playbook, alerta ou permissao que precisa mudar.
Cada etapa ajuda a evitar o encerramento apressado: o sistema voltou, mas a causa, a prevencao e a rotina ainda precisam ficar claras.
Antes de encerrar o incidente, separe quem foi afetado, por quanto tempo e qual fluxo ficou comprometido.
Um resumo de impacto com periodo, alcance, fluxo afetado e estado atual.
A linha do tempo evita que a revisao dependa de memoria. Ela mostra o caminho entre mudanca, sintoma, contencao e correcao.
Uma sequencia curta com horario, evento, evidencia, acao e resultado.
A revisao nao deve terminar com "achamos que foi". Ela precisa separar causa provavel, causa confirmada e limites do que ainda nao se sabe.
Uma causa confirmada, hipoteses descartadas e lacunas que ainda precisam de acompanhamento.
Boa acao preventiva tem dono, prazo, criterio de pronto e relacao direta com a causa. Ela nao precisa virar um projeto enorme.
Uma lista curta de acoes com dono, prazo, motivo e evidencia esperada.
A revisao deve melhorar o sistema de trabalho. Culpa individual costuma esconder causas de processo, ambiente, ferramenta e documentacao.
Uma comunicacao objetiva com causa, impacto, correcao, prevencao e proximos passos.
Se o incidente nao muda nada na rotina, ele provavelmente vai voltar com outro nome.
Uma mudanca explicita na rotina, checklist, indicador, documento ou playbook.
Nem todo incidente pede mais servidor ou reescrita. Muitas vezes a melhoria certa esta em log, checklist, rollback, permissao, tag, backup ou documentacao.
Quando o problema demorou a ser percebido ou os logs nao explicavam a rota, horario, tempo, usuario tecnico ou etapa afetada.
Quando o incidente surgiu depois de publicacao, troca de configuracao, rota nova, proxy, DNS, build ou migracao.
Quando o incidente envolveu banco, migracao, dado historico, exclusao, anexo, integracao ou incerteza sobre restauracao.
Quando a causa envolveu senha, token, permissao ampla, usuario compartilhado, dado sensivel, IA ou automacao sem limite claro.
Quando o incidente envolveu formulario, UTM, Google Ads, tag, sitemap, pagina sem indexacao, AdSense ou conteudo publicado sem descoberta.
Quando a solucao dependeu de uma pessoa especifica, memoria informal, conversa antiga ou comando nao documentado.
Uma revisao curta, feita com calma, costuma ser suficiente para melhorar o proximo deploy, a proxima campanha e a proxima investigacao.
Nao. Falhas pequenas podem receber uma revisao curta. Incidentes com impacto em usuario, receita, dados, deploy, seguranca ou campanhas merecem registro mais cuidadoso.
Depois da contencao e junto da analise de causa raiz. A revisao usa a causa confirmada para decidir acoes preventivas e atualizar a rotina.
Foque em sistema de trabalho: evidencias, processo, validacao, documentacao, permissao, automacao e rotina. O objetivo e melhorar o proximo ciclo.